En tout cas la surmédiatisation (prévu rappelez vous) de la Laicité aura permi de cacher la foret que l'on croyait pouvoir pénétrer :
le débat de l'école a en effet été parasité complètement par ce débat alors qu'il y avait plein de trucs interessants à dire... (surement plus interessants et contructifs en tout cas que destructifs !)
Comme vous avez pu le voir nous sommes arrivé à des extrémités des plus ridicules alors que la vision de la Laicité est pourtant simple :
Un Etat Laic avec des citoyens libres de pratiquer religion ou non
Je n'ai même pas envi de discuter la dessus tellement nous sommes arrivé à des sommets de ridicule : (enfin je vais m'énerver quand meme)
nous allons pas tarder à entendre parler de : est ce que le fait de ne pas manger de porc à lécole est contre la laicité ? est ce que le fait de faire le ramadan est anti laique (vous me suivez ??? : ce genre de pratique est visible...)
Le problème a été volontairement pris à l'envers (et là tout le monde court) :
c à l'Etat d'être laique et non au citoyen !!!
>l'adoption d'un calendrier multiconfessionnel et basé sur notre histoire non sur la chrétienté aurait été une solution mais...
>bannir certaines fêtes du calendrier ? impensable !
lorsque les fêtes seront cités sur le calendrier (on ne parle même pas de jour férié) on aura fait un grand pas : on fait bien toute une histoire du nouvel an chinois chaque année...
> est ce que servir un gateau des rois au cantine est bien laic ???
pourtant sa ne pose aucun problème
idem pour la Toussaint et la décoration des villes à cette période...
idem pour bien d'autres choses qui m'ont toujours choqué : le poisson le vendredi, certaines fêtes...
(je suis pourtant baptisé catholique, non pratiquant mais néanmoins croyant en un Dieu que l'on peut nommé Yahvé comme Allah...)
Il y a donc une vérité qu'il faut pas cacher dans ce Pays qui est la France :
par majorité d'origine catholique les Français se montrent très intolerants face aux autres religions et à leur émergence !
C dans l'histoire de la France finalement : il n'y a qu'à voir les anciens livres d'histoire où on parlait des musulmans comme des "" , ...
ou encore la façon dont on était traité les juifs pendant plus de 1000 ans...
Nos grands parents, nos parents et même nous même avons été éduqué ainsi
heureusement certains problèmes ont été résolu mais cela sur plus d'une génération et encore : les Boches ne sont plus un problème par exemple , ils sont nos amis Allemands et pourtant parlez en à vos grands parents...
et ce n'est pas en prenant les problèmes à l'envers que nous nous en sortirons bien au contraire...
D'ailleurs je parle de France mais je devrais plutôt parler d'Europe où nous sommes en train de repeter les erreurs passées...
L'Europe vit un tournant car en s'agrandissant nous allant vers l'est et nous intégrons surement un jour des pays comme l'ancienne Yougoslavie, la Turquie ...
Où s'arrete l'Europe, la Russie doit elle en faire partie ?
Quel place aux pays à majorité musulmane ?
On parle d'ajouter dans la constitution européenne un passage pour rappeler les origines chrétiennes de l'europe ?
Absurdité inconsidérable où ceux qui ne veulent pas de ce rappel n'ose pas dire "ok mais parlons alors des 3 religions qui ont fait l'Europe"
Sans les arabes en Espagne et aux "frontières" l'obscurantisme catholique aurait durer bien plus longtemps...
Ce sont ces cultures qui nous ont ramené des idées philosophiques, les sciences de l'antiquité, et tout ce qui plus tard amenerait révolutions industriels et des mentalités...
Je prends l'exemple de l'Espagne car ce sont des fervents défenseurs des origines chrétiennes alors que ce pays a été un merveilleux pachwork où les moines de tout l'Europe allaient s'abreuver de philosophie et sciences... (avant de tomber dans une monarchie qui allait créer l'Inquisition...)
Les moines les plus sages ont su aller vers une autre religion pour mieux s'abreuver et faire de l'Europe ce qu'elle est devenu ensuite...
Sans cette amitié sereine entre moines et savants chrétiens, musulmans, juifs (...) l'Europe n'aurait jamais été vers les avancés de la Renaissance...
Des "savants" de toute confession qui ont su retranscrire dans des livres (qui seraient lu plus tard par d'autres) les idées qui forgeraient l'europe...
La chrétienté a servi de ciment et de fondation mais l'Europe aurait pu devenir et rester une théocratie gouverné par une toute puissance Inquisition si les autres religions ne l'avaient pas abreuvé de savoir et philosophie d'autre temps...
Alors cessons ce matraquage incessant de la soit disante origine chrétienne de l'Europe, de la soit disante laicité menacé...
L'Islam comme le judaisme en son temps puis le christianisme a besoin de se moderniser :
Les Juifs ont eu plusieurs prophètes qui ont tenté de remuer les vieux rabbins dont le fameux Jésus révolutionnaire dans l'ame qui pronait en son temps la paix dans un Empire Romain où les sectes se multipliaient... (Malheureusement les dirigeants actuelles d'Israel semblent vouloir toujours autant profiter de l'histoire pour se créer des ennemis là où la paix serait plausible...)
Les Chrétiens ont eu leurs divisions qui ont amené catholicisme puis protestantisme puis enfin il y a pas si longtemps que sa les années 60-70 qui ont amené la fin des preches en latin (LOL LOL) et plein de trucs dont certains peuvent nous parler...
Les musulmans ont eu aussi leurs divisions : les bien connus chiites et sunnites mais aussi d'autres plus ou moins extremistes ou bien fervents défenseurs d'une religion plus moderne
Mais arretons de faire de ceux que l'on appelle "Français d'origine musulmane" des têtes de turcs sa rappelle de bien trop sombres heures à l'europe et copier les américains sur ce point serait vraiment détruire l'Europe avant que celle ci émerge enfin...
L'extremisme appelle l'extremisme !!
Bon sinon j'ouvre le débat sur l'école (j'ai même pas envi de parler de Laicité et tout le blabla sa commence à me lourder)
ya plein de trucs à dire inspiré principalement des idées du professeur Jacquart et de mon expérience personnelle dans les Tic
- mettre fin au système de notation ! (tellement trop relatif)
> mettre plutôt en valeur les erreurs de l'élève, les commentaires...
- encourager le travail de groupe
- mieux préparer à la vie professionnel dès le plus jeune age
- mieux préparer l'orientation des élèves (en finir avec les modèles encadrés exclusivement par les parents, montrer plus de voies même les plus originals,...)
- mettre en valeur plus la pratique, l'expérience, l'initiative (...) par rapport à la connaissance du cours : amener les élèves à apprendre par eux même pour le gout de la recherche intructive
- bannir le par coeur mais mettre en valeur tout les formes de mémoires (certains élèves comprendront mieux un documentaire qu'un cours lu sur un livre...)
- utiliser l'ensemble des nouveaux médias et construire les cours autour (cours exclusivement autour d'un film, ...)
- mettre fin au système : CE2, CM1, CM2 puis 6ème, 5ème (...) où l'élève passe dans la classe suivant ou redouble suivant ses notes(...) mais instaurons des niveaux à "objectifs" basés sur les matières... et à des classes de niveau par matières : supprimons les classes "sur un an"
ex : Français niveau 1 : CP, CE1, CE2, CM1 : apprentissage de la lecture,
Français niveau 2 : CM2, 6ème, 5ème, 4ème : perfectionnement de l'orthographe, de la grammaire...
Français niveau 3 : 3ème, 2nd, 1er, Term : perfectionnement du côté redactionnelle, analyse de texte philosophie...
Les ages seraient alors mélangés (et on ferait que sa le soit suivant le nombre délèves et de classes à créer...)
Certains élèves pourraient se voir dans de très hauts niveaux dans des matières alors qu'ils sont dans de plus bas dans d'autres : Arreter avec le système de moyennne et la mise en valeur exclusive du Français/Math
Et j'en oublies plein d'autres des idées...
La surmédiatisation de la Laicité
Vaste sujet que celui-ci… Les relations entre l’Etat et les religions n’ont jamais été simples en France, au contraire elles ont toujours été passionnelles voire conflictuelles, le débat sur la laïcité que nous vivons aujourd’hui en fait une fois de plus la démonstration. Tu as parfaitement raison Florent lorsque tu dis que c’est à l’Etat d’être laïc et non aux personnes, cela justement afin de garantir à chacun la liberté de culte ou le droit d’être athée. Lorsque des jeunes vont à l’école, ils ne devraient pas avoir à se demander qui est chrétien, juif ou musulman, avec tous les a priori que l’on peut avoir, cela ne regarde qu’eux et il faut apprendre à voir au-delà des étiquettes. Le débat sur les religions n’a pas sa place dans les écoles mais il est toutefois nécessaire d’en parler car elles font partie de notre histoire et de notre culture. Il faut surtout mieux en parler que ce que l’on a fait jusqu’à aujourd’hui et prendre son temps pour expliquer, cela éviterait les amalgames comme on peut en voir avec l’apparition d’une forme d’antisémitisme chez les jeunes, dû en grande partie aux images du conflit israelo-palestinien dont on nous abreuve à longueur d’année dans les journaux.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Il est vrai que l’on est en droit de se poser la question lorsqu’on voit certains dérapages dans le projet de loi en cours, mais d’un autre côté il n’existe pas de solution miracle, il faut en passer par la loi. D’autres pays s’interrogent de nous voir ainsi empêtrés dans un tel débat alors que celui-ci ne se pose même pas chez eux, cela relève une fois de plus de notre histoire, de notre culture et de nos traditions. Il va falloir longuement expliquer et faire preuve de beaucoup de pédagogie, en particulier vis-à-vis des pays musulmans qui ont l’impression que cette loi est essentiellement dirigée contre les musulmans de France.
Pour en venir au voile, il faut savoir que si certaines filles le portent par choix, beaucoup d’autres se le voient imposer d’une façon ou d’une autre par leur entourage avec également d’autres restrictions à la clé, or tout le monde doit bénéficier des mêmes droits dans des lieux publics tels que l’école ou les hôpitaux et se conformer aux règles nécessaires à leur bon fonctionnement. On peut également y voir là une atteinte aux droits et à la dignité de la femme, le voile n’étant pas destiné à les protéger du regard des hommes mais au contraire à protéger ces derniers de la tentation que représente la femme… Certaines cherchent à tester les limites de notre démocratie, l’Etat doit donc se montrer juste et ferme en donnant un cadre légal réaliste sur lequel pourront s’appuyer les chefs d’établissements si aucune solution raisonnable n’est trouvée. Espérons que nos politiques sauront voir au-delà de ce débat sur la laïcité le véritable enjeu qu’est la réussite de l’intégration…
Guillaume alias Nexus
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Il est vrai que l’on est en droit de se poser la question lorsqu’on voit certains dérapages dans le projet de loi en cours, mais d’un autre côté il n’existe pas de solution miracle, il faut en passer par la loi. D’autres pays s’interrogent de nous voir ainsi empêtrés dans un tel débat alors que celui-ci ne se pose même pas chez eux, cela relève une fois de plus de notre histoire, de notre culture et de nos traditions. Il va falloir longuement expliquer et faire preuve de beaucoup de pédagogie, en particulier vis-à-vis des pays musulmans qui ont l’impression que cette loi est essentiellement dirigée contre les musulmans de France.
Pour en venir au voile, il faut savoir que si certaines filles le portent par choix, beaucoup d’autres se le voient imposer d’une façon ou d’une autre par leur entourage avec également d’autres restrictions à la clé, or tout le monde doit bénéficier des mêmes droits dans des lieux publics tels que l’école ou les hôpitaux et se conformer aux règles nécessaires à leur bon fonctionnement. On peut également y voir là une atteinte aux droits et à la dignité de la femme, le voile n’étant pas destiné à les protéger du regard des hommes mais au contraire à protéger ces derniers de la tentation que représente la femme… Certaines cherchent à tester les limites de notre démocratie, l’Etat doit donc se montrer juste et ferme en donnant un cadre légal réaliste sur lequel pourront s’appuyer les chefs d’établissements si aucune solution raisonnable n’est trouvée. Espérons que nos politiques sauront voir au-delà de ce débat sur la laïcité le véritable enjeu qu’est la réussite de l’intégration…
Guillaume alias Nexus
Paix et Félicité
I'm not an angel but i can look like theme