Oui oui, très juste...
J'ai failli au dernier moment ne pas poster ce message un peu bâclé, mais j'étais pressé et je voulais simplement rassurer tout le monde, surtout ceux qui auraient pu se dire : "Quoi? Interdire les sites privés?!? C'est encore un coup de Sarko qui nous prive de nos droits etc."
B)
De toute façon, pour ce que j'en sait, il ne s'agit pas du tout d'interdire les sites privés.
Il y a bien un projet de loi en cours d'élaboration et qui concernerait le net entre autre, mais il s'agit surtout de régler les problèmes de ce qui est de l'ordre du privé et de ce qui est de l'ordre du public (rien à voir avec des sites privés donc...)
La gaffe ayant été faite par nos parlementaires (un peu vieillissants tout de même, je le maintiens :rolleyes: ) est la suivante : il avait été prévu de considérer les echanges de courrier électronique (le mail) comme publics. Il n'y aurait donc plus eu de limites pour la police qui aurait souhaité lire les mails de quelqu'un en particulier et tout le monde en général.
Ce n'est peut-être pas exposé très clairement de ma part, mais rassurez-vous : devant la levée de boucliers des FAI, des associations d'utilisateurs et autres (qui, eux, savent ce qu'est le net plus que le député moyen qui a déjà du mal à connaître le prix d'une baguette [véridique -> cf. caméra cachée de L. Baffie]), le projet a été repoussé en vu d'un moment ou tout sera plus clair dans la tête de tout le monde.
Résumé : pas de panique, ne croyons pas à toutes les rumeurs qui circulent ici ou là, tout est sous contrôle, la 5ème République en sort sauve...
Laurent aka PhoebusA
PS : tous les députés ne sont pas de vieux pecs fermés comme ma caricature pourrait le laisser supposer. Par contre, pour les Sénateurs, c'est déjà plus ambigü...
I'm not an angel but i can look like theme 
:rolleyes: 
B)